Migration d'un site Wix lent vers Astro 7 + Svelte 5 pour un institut d'épilation laser : neuf fois plus léger, trois fois plus rapide, et des pages de localité pensées pour la recherche locale réelle.
Laure au bout des doigts est un institut privé d’épilation définitive au laser médical, d’anti-âge du visage et d’amincissement, installé dans une maison à Hévillers (Mont-Saint-Guibert, Brabant wallon). Une seule praticienne, depuis 2017. Le site précédent, sur Wix, pesait 4,6 Mo et mettait près de six secondes à afficher son contenu sur mobile. Le nouveau pèse neuf fois moins et vise enfin les recherches que les gens tapent réellement.

L’ancien site n’était pas seulement lent, il était invisible pour les bonnes recherches. Le relevé des sept pages publiques, début septembre 2026, donnait :
<h1> sur l’ensemble du site. Wix affichait des titres visuellement, sans jamais les baliser comme tels.Et un piège qu’il fallait écarter d’emblée avec la cliente : Lighthouse donnait 100 en SEO à l’ancien site. Ce score ne mesure que la présence des balises, jamais leur utilité. Il ne départageait pas les deux sites, alors qu’il aurait suffi à conclure que « le SEO est déjà bon ».
Un site statique Astro 7 + Svelte 5, généré au build, déployé sur Netlify. Dix-huit pages, dont trois générées depuis une route dynamique.
Tout le contenu vit dans src/data/ en TypeScript typé — quarante zones d’épilation avec prix et durée, la FAQ, les avis, les trajets — plutôt que dans le balisage. La cliente change un prix à un seul endroit.
Le cœur de la stratégie, ce sont les pages de localité. Trois villes, choisies sur une analyse de la concurrence réellement présente en première page : Ottignies et Louvain-la-Neuve (aucun centre laser dédié), Gembloux (aucun centre sur place), Wavre (trois centres installés — on peut passer devant les annuaires, pas devant eux).
Le piège évident aurait été de dupliquer une page en changeant le nom de la ville. Google filtre ces doorway pages. Chacune raconte donc ce qui change pour la personne qui vient de là : la route et le parking, ce qu’elle trouve déjà chez elle, et l’argument qui répond à cette situation précise. Et le titre dit toujours « près de », jamais « à » : l’institut est à Hévillers, et la page le répète.
// src/data/localites.ts — une entrée par ville, jamais un gabarit dupliqué.
// Les minutes viennent de `trajets`, les itinéraires sont lus sur la carte.
{
cle: 'ottignies-louvain-la-neuve',
titre: "L'épilation laser, à dix minutes de Louvain-la-Neuve et d'Ottignies",
trajet: { porte: 'N25', minutes: 10 },
// ce qu'elle trouve déjà sur place — l'argument découle de là
histoire: 'lumière pulsée autour de LLN, chaînes plus loin à Wavre',
}
Côté interactivité, trois îlots Svelte seulement, hydratés à l’entrée dans le champ de vision : un simulateur de prix par zone, le formulaire de test laser gratuit, et le carrousel d’avis. Cinq des six pages principales ne livrent aucun JavaScript de framework.

Mesures Lighthouse, mobile simulé, comparées sur la même page :
| Ancien (Wix) | Nouveau (Astro) | |
|---|---|---|
| Performance | 45 | 92 – 100 |
| Contenu principal affiché | 5,7 s | 1,8 – 2,9 s |
| Blocage du fil principal | 2 140 ms | 0 ms |
| Poids de la page | 4 631 Ko | 526 Ko |
<h1> unique, une description propre à chacune, et des adresses qui portent le mot recherché.Le dépôt ne contient pas que le site : la charte graphique, cinq itérations de maquette, l’analyse du marché local avec les prix et les appareils des concurrents, et le plan d’acquisition que le site est censé servir.

Un score parfait peut être le pire des diagnostics. Les 100/100 SEO de l’ancien site auraient clos le sujet. Il a fallu ouvrir le HTML page par page pour voir qu’il n’y avait pas un seul <h1>. Un indicateur qui ne sépare pas deux situations opposées ne mesure rien d’utile — et coûte cher quand on lui fait confiance.
La vraie difficulté n’était pas technique. Porter une maquette en Astro est du travail connu. Décider quelles trois villes méritaient une page, et écrire trois textes réellement différents plutôt qu’un gabarit dupliqué, a pris plus de temps que le développement.
Ce qui manque encore est le plus déterminant. Le site est rapide et bien structuré, mais il lui manque des photographies professionnelles — et pour un institut de soins esthétiques, c’est probablement ce qui convertit le plus. Un site techniquement irréprochable ne compense pas une absence d’images.
Projets similaires